蜜蜂旅游资讯网

您现在的位置是: 首页 > 旅游路线

文章内容

景区救援是否应该收费_景区救援是否应该收费,为什么

ysladmin 2024-07-26
景区救援是否应该收费_景区救援是否应该收费,为什么       最近有些忙碌,今天终于有时间和大家聊一聊“景区救援是否应该收费”的话题。如果你对这个领域还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一
景区救援是否应该收费_景区救援是否应该收费,为什么

       最近有些忙碌,今天终于有时间和大家聊一聊“景区救援是否应该收费”的话题。如果你对这个领域还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。

1.山东景区公安消防救援人员免费政策最新消息

2.杭州蓝天救援可以享受哪些景区免费

3.贵州私闯溶洞的驴友已经找到,他们应该支付救援费吗?

景区救援是否应该收费_景区救援是否应该收费,为什么

山东景区公安消防救援人员免费政策最新消息

       山东是齐鲁文明的发源地,圣贤之乡,东海之滨。自古以来就是文化繁荣、自然丰富的大省。这里的旅游景观非常丰富。无论是泰山这样的自然景观,还是夫子庙这样的文化景点,都吸引着众多游客的目光。现在,当地正在逐步退出减负政策,向警察和消防救援人员开放。

       近日,针对山东省政协委员袁提出的“进一步发扬拥军优属光荣传统,尽快出台本省景点对人民警察和全国消防救援人员免费开放的优惠政策”的提案,山东省自然厅作出回复,其中明确提出,要推进对警察、消防救援人员等特定群体减免景点门票政策。

       山东省自然厅在回复中提出,将尽快协调省发展改革、财政、物价等相关部门会同市、县(市、区),推动出台山东景区门票优惠政策。山东省自然厅还将积极配合公安、消防等相关部门,制定山东公安消防救援人员免票标准,实行精准免票。

       批复还表示,鼓励有条件的景区率先向特定群体免费开放,如警察、消防队员、救援人员等,树立标杆,逐步向全省推广。

       山东省自然厅将协调相关部门,尽快建立自然保护区生态补偿机制等财政支持奖补政策,对实行免票的景区给予适当补助或奖励。

       对于暂无条件实施门票减免的景区,回复称,要增强吸引力和竞争力,增加游客数量,尽可能从其他方面增加收入,减少管理机构对门票收入的依赖,逐步实现对警察、消防救援人员等特定群体和社会免费开放。

       据了解,我国部分地方和省内实行了人民警察、消防队员、救援人员等特殊群体景区门票减免政策。

       2000年4月,河南省率先对人民警察、国家消防救援人员等群体实行免费入场政策。

       新修订的《河南省旅游条例》将于2000年4月1日起施行,明确人民警察、国家消防救援人员等特殊人群游览河南省公共建设的景区无需购票。此外,济宁部分景区还对消防救援人员实行了减免门票政策。

       公开报道显示,目前全国有20个省区的300多个景区对公安民警免费开放,部分景区还有监狱警察、林业警察、铁路警察、辅警免费政策。

       来源:齐鲁网。com。闪电新闻

杭州蓝天救援可以享受哪些景区免费

       对于“有偿搜救”这个新鲜事物,舆论的态度往往是复杂甚至矛盾的。一方面,当有“驴友”违规探险被救助时,舆论往往呼吁由驴友为自己的任性买单,而不是让景区或公共财政负担救援费用;另一方面,当有“驴友”因为费用问题放弃“有偿搜救”、没有得到及时救助时,景区又难免面临“见死不救”的道德指责。

       其实,“有偿搜救”不是见死不救,反而是给“驴友”增加了一个选项:是选择搜救效果一般的免费公共服务,还是选择更熟悉景区地形、更具有救援经验、效率更高的“有偿搜救”。从这个角度来说,“有偿搜救”不应该承受道德压力,选择权在“驴友”手中,一切都取决于“驴友”自身的风险评估与利益考量。

       “有偿搜救”的真正目的也不是牟利,而是通过收费提高“驴友”的违规成本,起到震慑、警示作用,进而减少景区事故的发生。事实上,从亚丁景区的实践来看,实施“有偿搜救”两年来,违规穿越减少一半以上,这正是“有偿搜救”作用的体现。同时,一定程度的市场化、合理的成本分摊,也让搜救更专业,**提高搜救成功率;反之,如果救援成本完全由景区承担,难免会降低景区参与救援的积极性。

       因此,“有偿搜救”是大势所趋。从长远来看,本身就违反景区规定,又想免费获得高质量的救援服务,这种选项在任何景区都是不应该存在的。

贵州私闯溶洞的驴友已经找到,他们应该支付救援费吗?

       馒头山社区和万松书院还有八卦田和西湖等。

       蓝天救援队的队员在杭州的大部分景区只需要提供相应的证件和证明都是可以免费享受的,大部分需要门票的景区也只要提供证件证明也可以免费入园。

       不用出救援费,但需要担负责任

       救援费是不用出了,因为救援是属于消防队的基本责任之一。但是他们私闯溶洞私自撬锁,并且可能对溶洞内现有的钟乳石等各种自然景观造成损毁,而这部分损失是必须要承担起责任的。

       并且交一定的罚金,警告其下次不要继续这么做了。否则的话他们很可能会因为违法成本较低,于是又重新撬锁进入类似的溶洞,或者其他尚未开发的自然景区探险。

小心溶洞迷宫

       据了解此次参与探险的人员中,年龄最大的71岁,最小的35岁算是一群中老年群体了。还好当地及时发现了未开发的溶洞锁被撬了,并且报了警,最终才能将这15名探险队员救出,否则后果不堪设想。因为这个溶洞规模庞大,洞洞相连,里面就像是一个迷宫,不熟悉路况的人轻易的进入这座迷宫中,很容易就会迷路,所以才导致这15名队员迟迟未能自己脱身而出,如果没有救援,他们15个人都不知道能熬到什么时候。

吸取教训

       这件事情也告诫我们,在进行探险的时候一定要做好万全的准备,并且在进入探险区域之前,要和家人时不时发个消息报个平安。否则即便自己在探险过程中不小心遭遇到了重大的危险,也没有人能及时了解情况,从而导致我们错过最佳的救援时机。

       另外最好不要单独前往未知领域探险,未知领域所存在的危险是我们无法估量的,而单独一个人在面临危险的时候,很难脱身而出。没有同伴的帮助,即便是我们不小心陷入了一个沼泽地里,很有可能都会被困于此,更不要说遇到毒虫猛兽,或者进入一个没有信号的迷宫里了,这种情况下就更加危险。

       好了,今天关于“景区救援是否应该收费”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“景区救援是否应该收费”有更深入的认识,并且从我的回答中得到一些帮助。